為什么說OPPO抄襲魅族？而不是小米5？

2016-6-29 08:58| 發(fā)布者: muscle| 查看: 9082| 評論: 6|原作者: twin

摘要: 首先先定調，oppo和魅族就沒有什么抄襲不抄襲的，目前指紋識別方案無法是正面和背面兩種，你如果放在正面，只有蘋果臉和魅族臉（至于為什么叫魅族臉？沒有為什么，你也可以說是三星臉，或者其他的，無法是橢圓和圓形 ...

首先先定調，oppo和魅族就沒有什么抄襲不抄襲的，目前指紋識別方案無法是正面和背面兩種，你如果放在正面，只有蘋果臉和魅族臉（至于為什么叫魅族臉？沒有為什么，你也可以說是三星臉，或者其他的，無法是橢圓和圓形的區(qū)別，只是因為三星的雙曲面辨識度要高很多而已。）

如果真正要追根溯源，那么魅族難道敢否認自己抄襲三星？因為是橢圓的。其實，如果魅族不服，大可以去告OPPO，也可以去告其他廠商。正面指紋識別，我就不相信，你能做出第三種模樣。你還把指紋識別放到頂部去？

當然，早期的三星還有類似梯形的形狀，但是那時候只是作為home按鍵來使用，現(xiàn)在需要指紋識別，大家都知道，手指是個圓形，那么問題來了，需要快速的解鎖，自然是圓形是最好的。那么問題又來了，為什么大家不做成iPhone那樣的圓形呢？我認為有兩個原因。