魅族前天推出的 PRO 6 在外觀工藝等方面都表現(xiàn)精致、細膩，都由于其搭載的聯(lián)發(fā)科 Helio X25 而飽受爭議。也正是如此，所以，網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了“PRO 6 相比 PRO 5 的十個進（tui）步” 的段子。  那么魅族 PRO 6 的 Helio X25 性能究竟如何，相比前代旗艦 PRO 5 的 Exynos 7420 有何改變，對比市面上其他同價位產(chǎn)品產(chǎn)品常用的驍龍 652 有何優(yōu)劣？愛范兒將特地探究一番。 三款處理器的理論信息 聯(lián)發(fā)科 Helio X25 Helio X25 的具體型號是 MT6797T，從這個型號其實就能看出其與 Helio X20（MT6797）的關(guān)系，算是 Helio X20 的滿血版。 其 CPU 部分為 2x Cortex-A72 @ 2.5GHz+4x Cortex-A53 @ 2.0GHz+4x Cortex-A53 @ 1.4GHz 的 Tri-Cluster 處理器架構(gòu)，并使用了 20 納米制程工藝。其中 ARM Cortex-A72 核心頻率為 2.5GHz，負責最高負荷任務(wù)，提供極致性能；兩組四 Cortex-A53 核心頻率分別為 2.0GHz 和 1.4GHz ，高頻 Cortex-A53 負責中等負載任務(wù)，低頻 Cortex-A53 則負責低負荷任務(wù)。 Helio X25 的 GPU 為 Mali-T880MP4@850MHz 四核心圖形處理單元。這個 GPU 在華為的麒麟 950 上也有使用，可以支持最高 16 倍的 MSAA 多重采樣抗鋸齒、OpenGL ES 3.1、OpenCL 1.2、DirectX 11 FL11_2、RenderScript 渲染腳本、LDR、HDR、3D 顯示燈。 另外，Helio X25 支持的內(nèi)存為 2x LPDDR3 POP 933MHz 最大 4GB eMMC 5.1。  正如上文提到的，本次測試中搭載 Helio X25 的產(chǎn)品是魅族 PRO 6，RAM 為 4GB，其系統(tǒng)是基于 Android 6.0 的 Flyme 5.2，這也是首款搭載該 SoC 的智能手機產(chǎn)品。 驍龍 652 驍龍 652 的具體型號為 MSM8976。CPU 部分為 4 核心 Cortex A72+4 核心 Cortex A53，big.LITTLE 大小核搭配方案，其中 A72 核心的主頻最高可達 1.8GHz，制程工藝為 28nm HKMG， LPDDR3 933MHz 雙通道內(nèi)存。同樣支持 eMMC 5.1 存儲。 驍龍 652 的 GPU 為 Adreno 510，理論主頻為 600MHz，最高支持 2K 屏幕。  本次測試中搭載驍龍 652 的產(chǎn)品是 OPPO R9 Plus，RAM 為 4GB，其系統(tǒng)為基于 Android 5.1.1 的 ColorOS 3.0。 Exynos 7420 Exynos 7420 是一款經(jīng)典的處理器，在去年的 Android 高端市場出盡了風頭。 Exynos 7420 的 CPU 部分為采用了三星自家最新 14nm FinFET 工藝的八核心 64 位處理器，架構(gòu)則是 ARM 公司的 big.LITTLE 大小核架構(gòu)。其大核部分為四個 Cortex-A57 核心，頻率為 2.1GHz；小核部分為四個 Cortex-A53 核心，頻率為 1.5GHz。在高負荷時，大核心會開啟；在低負荷時，小核心開啟；在性能需求巔峰時，其八個核心會全部開啟，并且支持動態(tài)核心頻率調(diào)整功能。 其 GPU 部分采用了 Mali-T760MP8，并且得益于制程工藝的提高，其頻率也提高到了 772MHz，該型號的 GPU 能夠支持 OpenGL ES 3.1/3.0/2.0, Open CL 1.1, 以及 Direct3D 11.1等標準。 Exynos 7420 是三星首款采用了 LPDDR4 內(nèi)存的芯片，其具有 32 位的雙通道設(shè)計，頻率最高為 1552MHz，這樣的設(shè)計使得 Exynos 7420 的內(nèi)存帶寬達到了 24.8GB/s。使用 Exynos 7420 的三星 S6 也是業(yè)界第一款使用 UFS2.0 存儲的智能手機。  由于愛范兒北京辦公室暫時沒有 PRO 5，所以本次測試中，搭載這一處理器的手機為三星 Note 5，RAM 為 4GB，其系統(tǒng)版本為 Android 6.0，屏幕分辨率為 2K。 從以上理論信息來說，三款處理器的 CPU 部分，Heilo X25 和驍龍 652 大核心的 Cortex-A72 核心架構(gòu)最為先進，Exynos 7420 的 Cortex-A57 則要落后一些；但相反，Exynos 7420 的14nm FinFET 工藝是制程最為先進的，Helio X25 的 20nm 次之，驍龍 652 的 28nm HKMG 只能排在最后了。 不服？跑個分 首先進行的測試是中國手機用戶可能最為熟悉的安兔兔。本次測試的安兔兔版本為 6.1.3。  （三星 Note 5、OPPO R9 Plus、魅族 PRO 6） 經(jīng)過三輪測試，三者的最佳成績?nèi)缟蠄D。Helio X25 得分超過 100000 排名第一，Exynos 7420 和驍龍 652 難分難解，Exynos 7420 的分數(shù)略高。如果細看得分子項，Exynos 7420 的 3D 性能得分最高，在 2K 屏幕的拖累下還能得到這個成績，可見其強悍；Helio X25 則在其余子項拔得頭籌，十核的威力盡顯。  不過需要說明的是，三星 note 5 在運行安兔兔的 3D 測試項目會出現(xiàn)貼圖和渲染不正確的情況，這可能在一定程度上會影響最終的圖形處理得分。 接下來是完全比拼 CPU 性能的 Geekbench 3.0 測試。  （三星 Note 5、OPPO R9 Plus、魅族 PRO 6） 同樣經(jīng)過三輪跑分，三者的最佳成績?nèi)缟蠄D。同樣是 Helio X25 以單核 1925、多核 6550 拔得頭籌，這個成績確實非常難以企及了。而 Exynos 7420 和驍龍 652 依然焦灼，這次的驍龍 652 小勝。 最后是針對 GPU 性能的 3D Mark 測試，這個測試中，所有的手機都被強制按照 2K 分辨率進行渲染，所以手機屏幕的實際分辨率并不會影響最終成績。  （三星 Note 5、OPPO R9 Plus、魅族 PRO 6） 經(jīng)過三輪測試，三者的最佳成績?nèi)缟蠄D。Exynos 7420 的 Mali-T760MP8@772MHz 得分 1205，排第一；Helio X25 的 Mali-T880MP4@850MHz 得分 1049 排名其次；驍龍 652 的 Areno 510 得分 887 排名最后。不過，在測試中，驍龍 652 的電池電量和溫度波動是最小的；而 Helio X25 的溫度上升較多。當然，這并不排除與手機本身的一些設(shè)計有關(guān)。 從這些測試軟件的最終呈現(xiàn)結(jié)果來看，擁有十個核心并有 A72 架構(gòu)加持的 Helio X25 的 CPU 性能可以說確實強勁，而 T880MP4 就顯得有些不夠強勁了；而去年大放異彩的 Exynos 7420 在圖形處理能力上仍在三者中保持領(lǐng)先，這也很不容易。而驍龍 652 則在整體表現(xiàn)較為均衡。 最后需要說明的是，跑分并不能完全反映處理器的性能，就好像考試也并不能完全反映學生的知識掌握情況一樣，中間仍有不可控變量，以上跑分供參考。 回到最初那個問題，Helio X25 的絕對性能，尤其是 CPU 性能，比起 PRO 5 搭載的 Exynos 7420 仍然有所進步，但 eMMC 5.1、LPDDR3、T880MP4 這些部分也確確實實比起 Exynos 7420 的 UFS2.0、LPDDR4、T760MP8 退步了。 |
© 2008-2025 移動叔叔. 版權(quán)所有，專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)售后平臺 ( 閩ICP備18006692號-3 )
商務(wù)合作|Email:service@mobileuncle.com|手機版|移動叔叔
GMT+8, 2025-7-10 13:50 , Processed in 0.201516 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.
