魅族前天推出的 PRO 6 在外觀工藝等方面都表現(xiàn)精致、細膩,都由于其搭載的聯(lián)發(fā)科 Helio X25 而飽受爭議。也正是如此,所以,網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了“PRO 6 相比 PRO 5 的十個進(tui)步” 的段子。 ![]() 那么魅族 PRO 6 的 Helio X25 性能究竟如何,相比前代旗艦 PRO 5 的 Exynos 7420 有何改變,對比市面上其他同價位產(chǎn)品產(chǎn)品常用的驍龍 652 有何優(yōu)劣?愛范兒將特地探究一番。 三款處理器的理論信息 聯(lián)發(fā)科 Helio X25 Helio X25 的具體型號是 MT6797T,從這個型號其實就能看出其與 Helio X20(MT6797)的關(guān)系,算是 Helio X20 的滿血版。 其 CPU 部分為 2x Cortex-A72 @ 2.5GHz+4x Cortex-A53 @ 2.0GHz+4x Cortex-A53 @ 1.4GHz 的 Tri-Cluster 處理器架構(gòu),并使用了 20 納米制程工藝。其中 ARM Cortex-A72 核心頻率為 2.5GHz,負責最高負荷任務(wù),提供極致性能;兩組四 Cortex-A53 核心頻率分別為 2.0GHz 和 1.4GHz ,高頻 Cortex-A53 負責中等負載任務(wù),低頻 Cortex-A53 則負責低負荷任務(wù)。 Helio X25 的 GPU 為 Mali-T880MP4@850MHz 四核心圖形處理單元。這個 GPU 在華為的麒麟 950 上也有使用,可以支持最高 16 倍的 MSAA 多重采樣抗鋸齒、OpenGL ES 3.1、OpenCL 1.2、DirectX 11 FL11_2、RenderScript 渲染腳本、LDR、HDR、3D 顯示燈。 另外,Helio X25 支持的內(nèi)存為 2x LPDDR3 POP 933MHz 最大 4GB eMMC 5.1。 ![]() 正如上文提到的,本次測試中搭載 Helio X25 的產(chǎn)品是魅族 PRO 6,RAM 為 4GB,其系統(tǒng)是基于 Android 6.0 的 Flyme 5.2,這也是首款搭載該 SoC 的智能手機產(chǎn)品。 驍龍 652 驍龍 652 的具體型號為 MSM8976。CPU 部分為 4 核心 Cortex A72+4 核心 Cortex A53,big.LITTLE 大小核搭配方案,其中 A72 核心的主頻最高可達 1.8GHz,制程工藝為 28nm HKMG, LPDDR3 933MHz 雙通道內(nèi)存。同樣支持 eMMC 5.1 存儲。 驍龍 652 的 GPU 為 Adreno 510,理論主頻為 600MHz,最高支持 2K 屏幕。 ![]() 本次測試中搭載驍龍 652 的產(chǎn)品是 OPPO R9 Plus,RAM 為 4GB,其系統(tǒng)為基于 Android 5.1.1 的 ColorOS 3.0。 Exynos 7420 Exynos 7420 是一款經(jīng)典的處理器,在去年的 Android 高端市場出盡了風頭。 Exynos 7420 的 CPU 部分為采用了三星自家最新 14nm FinFET 工藝的八核心 64 位處理器,架構(gòu)則是 ARM 公司的 big.LITTLE 大小核架構(gòu)。其大核部分為四個 Cortex-A57 核心,頻率為 2.1GHz;小核部分為四個 Cortex-A53 核心,頻率為 1.5GHz。在高負荷時,大核心會開啟;在低負荷時,小核心開啟;在性能需求巔峰時,其八個核心會全部開啟,并且支持動態(tài)核心頻率調(diào)整功能。 其 GPU 部分采用了 Mali-T760MP8,并且得益于制程工藝的提高,其頻率也提高到了 772MHz,該型號的 GPU 能夠支持 OpenGL ES 3.1/3.0/2.0, Open CL 1.1, 以及 Direct3D 11.1等標準。 Exynos 7420 是三星首款采用了 LPDDR4 內(nèi)存的芯片,其具有 32 位的雙通道設(shè)計,頻率最高為 1552MHz,這樣的設(shè)計使得 Exynos 7420 的內(nèi)存帶寬達到了 24.8GB/s。使用 Exynos 7420 的三星 S6 也是業(yè)界第一款使用 UFS2.0 存儲的智能手機。 ![]() 由于愛范兒北京辦公室暫時沒有 PRO 5,所以本次測試中,搭載這一處理器的手機為三星 Note 5,RAM 為 4GB,其系統(tǒng)版本為 Android 6.0,屏幕分辨率為 2K。 從以上理論信息來說,三款處理器的 CPU 部分,Heilo X25 和驍龍 652 大核心的 Cortex-A72 核心架構(gòu)最為先進,Exynos 7420 的 Cortex-A57 則要落后一些;但相反,Exynos 7420 的14nm FinFET 工藝是制程最為先進的,Helio X25 的 20nm 次之,驍龍 652 的 28nm HKMG 只能排在最后了。 不服?跑個分 首先進行的測試是中國手機用戶可能最為熟悉的安兔兔。本次測試的安兔兔版本為 6.1.3。 ![]() (三星 Note 5、OPPO R9 Plus、魅族 PRO 6) 經(jīng)過三輪測試,三者的最佳成績?nèi)缟蠄D。Helio X25 得分超過 100000 排名第一,Exynos 7420 和驍龍 652 難分難解,Exynos 7420 的分數(shù)略高。如果細看得分子項,Exynos 7420 的 3D 性能得分最高,在 2K 屏幕的拖累下還能得到這個成績,可見其強悍;Helio X25 則在其余子項拔得頭籌,十核的威力盡顯。 ![]() 不過需要說明的是,三星 note 5 在運行安兔兔的 3D 測試項目會出現(xiàn)貼圖和渲染不正確的情況,這可能在一定程度上會影響最終的圖形處理得分。 接下來是完全比拼 CPU 性能的 Geekbench 3.0 測試。 ![]() (三星 Note 5、OPPO R9 Plus、魅族 PRO 6) 同樣經(jīng)過三輪跑分,三者的最佳成績?nèi)缟蠄D。同樣是 Helio X25 以單核 1925、多核 6550 拔得頭籌,這個成績確實非常難以企及了。而 Exynos 7420 和驍龍 652 依然焦灼,這次的驍龍 652 小勝。 最后是針對 GPU 性能的 3D Mark 測試,這個測試中,所有的手機都被強制按照 2K 分辨率進行渲染,所以手機屏幕的實際分辨率并不會影響最終成績。 ![]() (三星 Note 5、OPPO R9 Plus、魅族 PRO 6) 經(jīng)過三輪測試,三者的最佳成績?nèi)缟蠄D。Exynos 7420 的 Mali-T760MP8@772MHz 得分 1205,排第一;Helio X25 的 Mali-T880MP4@850MHz 得分 1049 排名其次;驍龍 652 的 Areno 510 得分 887 排名最后。不過,在測試中,驍龍 652 的電池電量和溫度波動是最小的;而 Helio X25 的溫度上升較多。當然,這并不排除與手機本身的一些設(shè)計有關(guān)。 從這些測試軟件的最終呈現(xiàn)結(jié)果來看,擁有十個核心并有 A72 架構(gòu)加持的 Helio X25 的 CPU 性能可以說確實強勁,而 T880MP4 就顯得有些不夠強勁了;而去年大放異彩的 Exynos 7420 在圖形處理能力上仍在三者中保持領(lǐng)先,這也很不容易。而驍龍 652 則在整體表現(xiàn)較為均衡。 最后需要說明的是,跑分并不能完全反映處理器的性能,就好像考試也并不能完全反映學生的知識掌握情況一樣,中間仍有不可控變量,以上跑分供參考。 回到最初那個問題,Helio X25 的絕對性能,尤其是 CPU 性能,比起 PRO 5 搭載的 Exynos 7420 仍然有所進步,但 eMMC 5.1、LPDDR3、T880MP4 這些部分也確確實實比起 Exynos 7420 的 UFS2.0、LPDDR4、T760MP8 退步了。 |
© 2008-2025 移動叔叔. 版權(quán)所有,專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)售后平臺 ( 閩ICP備18006692號-3 )
商務(wù)合作|Email:service@mobileuncle.com|手機版|移動叔叔
GMT+8, 2025-7-10 13:50 , Processed in 0.201516 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.