理工男帶你發現當紅手機真型男

2015-5-22 11:47| 發布者: muscle| 查看: 3406| 評論: 0|原作者: twin

摘要: 如果在中關村的大街上做一個關于“用戶心中理想手機”的隨機調查，相信一千個人會有一千個答案。從小編身邊的朋友反饋來看，隨著手機軟硬功能的同質化（八核芯片已不足為奇），“顏值”的外在美和“電池耐用”的內在 ...

如果在中關村的大街上做一個關于“用戶心中理想手機”的隨機調查，相信一千個人會有一千個答案。從小編身邊的朋友反饋來看，隨著手機軟硬功能的同質化（八核芯片已不足為奇），“顏值”的外在美和“電池耐用”的內在美，已經漸漸成為決定用戶購買的關鍵因素。僅有顏值的花瓶機，用著鬧心，總是隨時擔心沒電了；而僅有大電池的后者，實在是讓有品位的用戶不愿意被誤認拿著磚頭在手上！那么問題來了，什么樣的“顏值”更容易打動用戶？怎樣的電池能力更能夠獲得用戶的認可？
讓我們一起從業界當紅手機來分析，看看能不能找出一些端倪
1.顏值對對碰
之所以先分析顏值，最主要的原因是，在高端機軟硬件同質化的情況下，決定用戶是否購買的首要因素就是“漂亮”——沒有好的“外在美”，根本不會有用戶去關心你的“內在美”。而“漂亮”卻總給人一種說不清道不明的高大上之感，不同的人對“美”的感受是那么的不同，乃至于眾多手機紛紛宣稱“全球最美”，而普通用戶卻相顧茫然。
小編自認也沒有資格和權威去挑戰各廠家對“美”的理解，不過，做為資深理工人士，闖蕩江湖這些年，總希望能夠通過一些客觀的數值，來對“美”進行相對量化的評價，就象“黃金分割點”法則是全球相對公認的量化美感評價標準一樣——要知道，男神和女神的關鍵在于身材而不僅在于身高：）
基于上述考慮，小編選擇了以下數據來做分析：
1.整機厚度：太厚的手機，想來大家都不會很喜歡。
2.屏占比：在這個刷臉的手機世界里，沒有比臉大對手機君更重要了。
3.設計緊湊度：電池容量/整機體積（mAh/Cm^3）——鑒于智能機耗電嚴重，小編認為把空間盡可能多的留給用戶的手機，才是真正緊湊的手機。單純通過增大手機長寬厚度尺寸來增大電池容量的方法，實在是小覷了主流大廠的研發實力，對于業界前三的手機品牌，這個指標反映了手機廠商利用尺寸空間的能力，體現手機架構的設計實力。
好，讓我們來看看吧：

由此來看，P8無論從整機厚度、屏占比、設計緊湊度上來看，都居于明顯領先的優勢——至少在小編的眼里，他的“美”是最有道理的！
2.顏值之外，更有內涵
在評估了“顏值”外在美之后，讓我們來看看，在電池耐用性的“內在美”方面，情況是否有什么變化，P8還能保持優勢嗎？到底是一個集美貌與能力于一身的男神？還是只是外表光鮮的銀樣蠟槍頭呢？
小編還是選擇了P8、S6、HTC M9來進行對比，仍然是靠數據來說話；通過微信、網頁瀏覽、游戲這幾個最典型場景，看看這三款機器各自耗電情況的表現如何（詳細測試方法見后附）。

可以看出，在微信、網頁瀏覽、游戲、待機這幾個最典型的場景下，實測數據顯示P8相較于S6、HTC M9而言，具有較為明顯的優勢。但是考慮到，三款手機電池容量有所不同，小編將上述測試結果除以電池容量，來看看單位電池容量下，業務的使用時間是多少，這能體現出各廠家在節能上的真實實力。

從數據可以看出，華為P8的領先優勢進一步擴大。
總結：小編作為一個資深理工人士，相信數據是不會騙人的，通過以上對比分析，可以得出一個明確的結論，華為P8手機在顏值上全面超越三星S6、HTC M8等國際大廠手機；在電池使用的持久性上，也更勝一籌。小編不由要再次驚嘆，P8真是集美貌與能力于一身的美男子啊！
微信測試方法：
手機電量為100%，開始在比拼機型手機上安裝同一6.1版本微信,連接wifi，手機默認亮度保持其出廠默認設置。在同一環境下向被測手機上發條微信消息，內容為“今晚你去參加聚會嗎？”，點擊手機查看消息，并輸入回復信息：“不去啦，今晚我要回家玩”發送，整個操作為30秒一次。

網頁瀏覽測試方法：
手機電量為100%，開始在比拼機型手機上安裝同一版本UC瀏覽器,連接wifi，手機默認亮度保持其出廠默認設置。在同一環境下點擊UC瀏覽器圖標打開瀏覽器，從書簽里打開手機新浪主頁。分別瀏覽“新聞”“軍事”“娛樂”“汽車”“科技”，等待6秒加載完成后，滑動屏幕5次（每次1頁，間隔2s）。每個鏈接用時16s共計80s，反復測試。