隨著手機(jī)拍照技術(shù)的不斷進(jìn)步,人們對(duì)于手機(jī)的拍照功能要求越來(lái)越高,期待值也不斷飆升。從iPhone的800萬(wàn)像素,到后來(lái)三星的1300萬(wàn)像素、索尼的2000萬(wàn)像素,乃至諾基亞的4100萬(wàn)像素,這又是一個(gè)像素不斷飆升的年代。正是因?yàn)檫@樣,加上廣告的宣傳和誤導(dǎo),許多普通消費(fèi)者誤以為,手機(jī)像素越高,拍照就越好。 其實(shí),這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的、不全面的。影響手機(jī)拍照的因素很多,不能只注重像素的提高,而忽略了其他影響手機(jī)拍照的更為重要的因素。這個(gè)道理,對(duì)于消費(fèi)者選購(gòu)手機(jī)時(shí)評(píng)估其拍照功能,以及對(duì)于手機(jī)廠商該怎樣提高其旗艦手機(jī)的拍照實(shí)力,都有著很好的提醒和啟發(fā)的作用。 ![]() 攝像頭的感光元件 手機(jī)拍照體驗(yàn)的好壞,無(wú)非是由以下幾個(gè)因素決定的:1. 感光元件的大小和物理特性。2. 像素的大小。3. 后期算法的優(yōu)化,包括圖像處理引擎等技術(shù)。4. 鏡片的物理素質(zhì)和特性。5. 光圈的大小。6. 手機(jī)硬件配置和綜合性能。7. 系統(tǒng)的穩(wěn)定性和流暢度。8. 拍照的輔助功能和趣味性等。像素的大小,只決定了相機(jī)成像的解析力。而手機(jī)成像的綜合素質(zhì),是由色彩表現(xiàn)、細(xì)節(jié)還原、白平衡、快門速度、進(jìn)光量、曝光控制、噪點(diǎn)與涂抹的控制等各方面多方面影響的結(jié)果。 榮耀6的后置攝像頭 榮耀6配備的是后置1300萬(wàn)+前置500的拍照組合。后置攝像頭采用了索尼最新第四代傳感器IMX214,它有著1/3.06英寸的大感光元件,單位像素點(diǎn)面積為1.12μm。另外,榮耀6還采用了F2.0光圈、雙LED閃光燈和5P非球面鏡頭。前置攝像頭擁有88°超廣角,F2.4光圈。下面我們通過(guò)與最新的兩臺(tái)國(guó)產(chǎn)旗艦-OPPO FIND7和VIVO Xplay3S進(jìn)行橫向的對(duì)比,來(lái)揭開(kāi)榮耀6拍照實(shí)力的真實(shí)面紗。 一. 后置攝像頭 (一)拍照界面與功能 下面是榮耀6的后置攝像頭界面。 ![]() 榮耀6支持自動(dòng)對(duì)焦,有全景、連拍、美膚、定時(shí)、聲控、觸摸、靜音拍照、智能識(shí)別場(chǎng)景和目標(biāo)跟蹤等功能,非常全面。美膚又分為十級(jí),可以讓你拍出來(lái)的照片,“美艷無(wú)比”。 此外,榮耀6還可以進(jìn)行全焦模式(先拍照后對(duì)焦)、硬件HDR(可實(shí)時(shí)預(yù)覽HDR效果)、0.6秒息屏快拍等創(chuàng)新功能。那么,采用了智像2.0圖像處理技術(shù)的榮耀6,究竟有著怎樣的拍照實(shí)力呢,讓我們拿拍照樣張來(lái)說(shuō)話吧。 (二)成像樣張對(duì)比 廢話少說(shuō),直接上樣張。榮耀6定位是一款最新上市的國(guó)產(chǎn)高端旗艦,我們就拿它發(fā)布時(shí)間最近的國(guó)產(chǎn)旗艦中的佼佼者—OPPOFind7和VIVOXplay3S來(lái)進(jìn)行樣張對(duì)比。 三款機(jī)型攝像頭具體參數(shù)
由于我們平時(shí)拍照都追求快速、方便、實(shí)用,很少人會(huì)使用專業(yè)拍照模式,抑或是沒(méi)有帶三腳架就開(kāi)啟HDR模式(很容易會(huì)糊掉),更不可能動(dòng)不動(dòng)就玩“先拍照、后對(duì)焦”。因此,筆者就針對(duì)手機(jī)用戶們最常用的“普通拍照模式”,把所有手機(jī)都開(kāi)啟自動(dòng)場(chǎng)景識(shí)別,關(guān)閉HDR模式和閃光燈,旨在把這三臺(tái)手機(jī)最本真、最深層、最展現(xiàn)攝像頭基本實(shí)力的拍照表現(xiàn)呈現(xiàn)給大家。 1. 白天成像 第一組對(duì)比:藍(lán)色湖面樣張 ![]() (榮耀6) ![]() (VIVO Xplay3S) ![]() (OPPO Find7) 小編分析: 通過(guò)這組樣張,我們可以看到,榮耀6的白平衡最為準(zhǔn)確,色彩還原也最為真實(shí),畫(huà)面純凈度很高。但是,樣張的色彩對(duì)比度不夠高,亮度也較為欠缺,如遠(yuǎn)方的樹(shù)木所呈現(xiàn)的綠色,明顯不夠討人眼球。相比之下,Find7在顏色表現(xiàn)力上,特別是藍(lán)色和綠色的還原上,最為優(yōu)秀。亮度除白云處有一些過(guò)曝現(xiàn)象外,對(duì)遠(yuǎn)處綠樹(shù)的呈現(xiàn)最好。相反,Xplay3S則整體偏暗,且畫(huà)面純凈度最差,涂抹感較濃,白平衡上整體偏品紅,是最跑偏的一個(gè)。總體來(lái)說(shuō),這一組樣張對(duì)比中,榮耀6表現(xiàn)中規(guī)中矩,優(yōu)缺點(diǎn)明顯;而OPPO Find7表現(xiàn)最好,總體發(fā)揮不錯(cuò);VIVO Xplay3S排在最末。 第二組對(duì)比:建筑樣張 ![]() (榮耀6) ![]() (VIVO Xplay3S) ![]() (OPPO Find7) 小編分析: 在這一組樣張對(duì)比中,榮耀6的白平衡再一次贏得了掌聲。樣張的色彩還原真實(shí),亮度適中,畫(huà)面整體通透,細(xì)節(jié)還原也不錯(cuò),且沒(méi)有明顯的涂抹感。相比之下,XPLAY3S和Find7分別出現(xiàn)了偏品紅和偏綠的現(xiàn)象。兩臺(tái)機(jī)器都第二次出現(xiàn)這種問(wèn)題,看來(lái)是相機(jī)的后期調(diào)教和算法優(yōu)化上存在一定偏差。畫(huà)面純凈度方面,榮耀6較之Find7稍好。而Xplay3S總是有一種霧蒙蒙的感覺(jué),涂抹感很重。經(jīng)過(guò)3倍拉伸后,Xplay3S的噪點(diǎn)也是最多的。這一輪對(duì)比中,榮耀6和OPPO Find7打了個(gè)平手,可謂是“一個(gè)洪七公,一個(gè)歐陽(yáng)鋒”。在這場(chǎng)較量中,VIVO Xplay3S再次墊底,姑且當(dāng)它是還沒(méi)有學(xué)成歸來(lái)的郭靖吧。 ![]() 榮耀6三倍拉升圖 ![]() VIVO Xplay3S三倍拉伸圖 ![]() OPPO Find7三倍拉伸圖 第三組對(duì)比:室內(nèi)樣張 ![]() (榮耀6) ![]() (VIVO Xplay3S) ![]() (OPPO Find7) 小編分析: 這組樣張的拍攝時(shí)間為下午4點(diǎn)?梢钥吹,Xplay3S和Find7再次出現(xiàn)偏品紅和偏青綠的白平衡漂移現(xiàn)象。而榮耀6的白平衡則再次表現(xiàn)最優(yōu)。同樣,榮耀6的畫(huà)面純凈度也很好。但是,在細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面,榮耀6表現(xiàn)稍差,只能位居第二,Find7的細(xì)節(jié)還原最好,Xplay3S再次墊底。不僅如此,Xplay3S樣張的整體很昏暗,拍攝時(shí)間明明是下午4點(diǎn),卻總有一種晚上6-7點(diǎn)的感覺(jué)。很不真實(shí)。 在防抖方面,榮耀6再次表現(xiàn)不錯(cuò),Xplay3S由于快門速度很快,也表現(xiàn)優(yōu)異。令人不解的是,Find7在防抖方面表現(xiàn)最差,可能是曝光時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)導(dǎo)致的。魚(yú)和熊掌不可兼得呀。這樣以來(lái),此組樣張的排名應(yīng)該是:榮耀6—OPPO FIND7—VIVO Xplay3S。 2. 弱光環(huán)境成像 第一組對(duì)比:工藝品 ![]() (榮耀6) ![]() (VIVO Xplay3S) ![]() (OPPO Find7) 小編分析: 需要再次強(qiáng)調(diào)的是,這三張照片都是在自動(dòng)模式下拍攝的,且都沒(méi)有開(kāi)啟HDR模式。在弱光下,Find7和Xplay3S明顯比較暗,進(jìn)光量不足。我們知道,這三臺(tái)機(jī)器的攝像頭感光元件大小一致,造成這種進(jìn)光量的差異,可能是后期算法優(yōu)化的關(guān)系。相比之下,榮耀6的進(jìn)光量就很理想了。弱光下的噪點(diǎn)控制,Find7和榮耀6再一次旗鼓相當(dāng),畫(huà)面相當(dāng)純凈,而Xplay3S的噪點(diǎn)較多, 涂抹感嚴(yán)重。不過(guò),榮耀6在照片高光之處有些許過(guò)曝,這一點(diǎn)是需要改進(jìn)的,Find7的防炫光就做得很不錯(cuò)。所以,在這組照片中,榮耀6毫無(wú)爭(zhēng)議的排在了第一,第二是OPPO Find7,第三是VIVO Xplay3S。 第二組對(duì)比:超市的水果 ![]() 榮耀6 ![]() VIVO Xplay3S ![]() OPPO Find7 小編分析: 這組樣張對(duì)比中,榮耀6的白平衡再次接近最真實(shí)的情況,畫(huà)面的亮度也適中,進(jìn)光量控制非常合理。另外,在防抖方面也做得很好,樣張純凈如初。但是,榮耀6的色彩飽和度有些過(guò)了,感覺(jué)所有的顏色都要溢出來(lái)了,雖然很討好眼球,但色彩還原方面難免是有些失真的。相反,Find7在色彩還原上就做的很好,沒(méi)有過(guò)度的渲染,對(duì)比度很準(zhǔn)確。有得必有失,Find7在近處的橙子和遠(yuǎn)處的白色保鮮袋的反光處理上有些差強(qiáng)人意,防抖方面也做得不夠好。筆者拍了很多張,也才好不容易找到這張相對(duì)不糊的照片。這也算是Find7急需后期優(yōu)化的一個(gè)方面吧。最后說(shuō)說(shuō)Xplay3S吧。其實(shí),我都不太想說(shuō)它了。Xplay3S的進(jìn)光量控制和色彩還原都很差。遠(yuǎn)處的水果和人基本都已經(jīng)黑蒙蒙一片了。近處的水果雖然光亮一些,但顏色看起來(lái),一點(diǎn)不討人喜歡,相信沒(méi)有人看到這樣的照片會(huì)想去買它們。噪點(diǎn)控制和細(xì)節(jié)表現(xiàn)就更不用說(shuō)了,一拉伸,唉呀媽呀,全是噪點(diǎn)呀,全是涂抹呀,全是淚呀。從樣張整體素質(zhì)上說(shuō),我愿意給Find7和榮耀6同樣的90分,而Xplay3S不及格。 3. 極度暗光環(huán)境的成像 第一組對(duì)比:夜間的街道 ![]() (榮耀6) ![]() (VIVO Xplay3S) ![]() (OPPO Find7) 小編分析: 毫無(wú)疑問(wèn),這一組樣張,三款手機(jī)的差距是明顯的。 先說(shuō)最差的—Xplay3S?梢钥吹剑h(yuǎn)處的樓房和畫(huà)面左側(cè)的小轎車已經(jīng)非常模糊,可視度很低。整個(gè)樣張都很暗,進(jìn)光量和極度暗光下的細(xì)節(jié)還原都“怎一個(gè)差字了得”。而Find7的樣張質(zhì)量相對(duì)好一些,細(xì)節(jié)還原和進(jìn)光量不錯(cuò),白平衡準(zhǔn)確。但是,F(xiàn)ind7的整體樣張不夠純凈,噪點(diǎn)比較多,且對(duì)于路燈和招牌高光處的炫光處理是最差的。 相比之下,榮耀6不管是從畫(huà)面純凈度、細(xì)節(jié)表現(xiàn)還是防炫光方面都非常優(yōu)秀,遠(yuǎn)處的樓房和小轎車清晰可見(jiàn),噪點(diǎn)也少,白平衡也很準(zhǔn)確,是非常高品質(zhì)的夜景樣張。在這一組對(duì)比中,榮耀6奪魁,OPPO Find7排名第二,VIVO Xplay3S再次墊底。 第二組對(duì)比:夜間的噴泉 ![]() 榮耀6 ![]() VIVO Xplay3S ![]() OPPO Find7 小編分析: 對(duì)于極度暗光條件下的樣張分析,首先我們要注意的,是能不能拍到,也就是專業(yè)上說(shuō)的進(jìn)光量控制。榮耀6的進(jìn)光量三者中最好,但是有些過(guò)曝,如遠(yuǎn)處商場(chǎng)大屏幕和噴泉的燈光效果,炫光都比較嚴(yán)重。那VIVO Xplay3S怎么樣?整一個(gè)黑蒙蒙,湖面和地面都感覺(jué)徹底消失了一樣。在進(jìn)光量控制上,F(xiàn)ind7控制得最好,既沒(méi)有過(guò)曝,有較為清晰地還原了遠(yuǎn)處大屏幕和噴泉的燈光效果。 在細(xì)節(jié)還原上,還是Find7最好,榮耀6其次,Xplay3S最末。仔細(xì)看,F(xiàn)ind7基本都可以看清路面的紋理和整個(gè)湖的結(jié)構(gòu),榮耀6只能看清湖的結(jié)構(gòu),地面的紋理已經(jīng)被涂抹掉了。而Xplay3S方面,恐怕只有帶著顯微鏡才能找到地面紋理吧, 在噪點(diǎn)控制上,榮耀6在天空處噪點(diǎn)較多,而Find7畫(huà)面比較純凈,基本沒(méi)有噪點(diǎn),表現(xiàn)最好。Xplay3S一反往常,也沒(méi)有什么噪點(diǎn),但代價(jià)是,什么也看不見(jiàn)。在這一組樣張對(duì)比中,F(xiàn)ind7表現(xiàn)最好;榮耀6緊隨其后,差距不大;Xplay3S可以回家睡大覺(jué)了。 (四)后置攝像頭總結(jié) 經(jīng)過(guò)這7組樣張的全面對(duì)比,相信每位看官心中都已經(jīng)有了自己的答案。如果要一定要小編給一個(gè)總評(píng)的話,可以闡述如下: 白天成像的對(duì)比中,榮耀6在色彩還原、細(xì)節(jié)表現(xiàn)和防止過(guò)曝上,要略差于OPPO Find7, 不過(guò)在白平衡、畫(huà)面純凈度方面,要優(yōu)于OPPO Find7。整體上說(shuō),白天成像榮耀6和Find7不相伯仲,相反VIVO Xplay3S在各個(gè)方面都要略差。 在低光和極度暗光的條件下的夜景成像上,榮耀6也只是略好于OPPO Find7。榮耀6的進(jìn)光量、色彩表現(xiàn)和畫(huà)面純凈度上要強(qiáng)于OPPO Find7, 但是放眩光和細(xì)節(jié)還原上,只能和OPPO Find7打個(gè)平手?梢赃@么說(shuō),榮耀6和OPPO Find7在夜間成像上,都是高手。而VIVO Xplay3S的夜景成像咱就不多說(shuō)了吧,一把鼻涕一把淚呀! 二. 前置攝像頭 1. 界面和功能 下面是榮耀6的前置攝像頭界面。它支持定時(shí)自拍,且有自動(dòng)1-10級(jí)美膚拍照功能。此外,它還有聲控、觸摸等功能,幫助妹紙們和大老爺們兒玩轉(zhuǎn)自拍。 ![]() 2. 自拍樣張對(duì)比 廢話不多說(shuō),小編把最近的頹廢樣,用榮耀6、OPPO Find7和VIVO Xplay3S三款神機(jī)都記錄了下來(lái)。三款機(jī)子都開(kāi)了相同級(jí)別的自動(dòng)美顏,廢話不多說(shuō),大家看看效果吧。 ![]() (榮耀6) ![]() (VIVO Xplay3S) ![]() (OPPO Find7) 總體來(lái)說(shuō),榮耀6的前置自拍效果只能算是中等偏上。開(kāi)了美顏效果后的照片,并沒(méi)有美得那么夸張,只能算是比較真實(shí)的還原。但是在磨皮、美膚方面做的還是不錯(cuò)。而OPPO Find7讓皮膚看起來(lái)更加紅潤(rùn),自動(dòng)磨皮也很不錯(cuò),還把我的那一撮兒小胡子給抹掉了。這樣的自拍效果,在前置美顏方面算是頂尖級(jí)別的了。而VIVO Xplay3S的美艷更是神級(jí),為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槲冶緛?lái)是個(gè)胖子,拍出來(lái)卻是一個(gè)瓜子臉,連小編的爸爸媽媽恐怕都認(rèn)不出我來(lái)了呀! 這一輪前置攝像頭自拍對(duì)比,VIVO Xplay3S力壓群雄,因?yàn)樗梢宰尯芏嗯肿雍统舐娜俗兊脽o(wú)比美艷。OPPO Find7位居第二,它在美顏和真實(shí)方面找到了平衡點(diǎn),照片很討喜。榮耀6排在最末,因?yàn)樗拿李佇Ч,太過(guò)真實(shí)了,只是讓我變白了一點(diǎn),哈哈。 女生們想選哪個(gè)呢?大老爺們兒又更偏愛(ài)哪個(gè)呢?都行吧! 三. 一錘定音 各位花粉以上就是小編對(duì)榮耀6、OPPO Find7和VIVO Xplay3S在后置攝像頭和前置美顏拍照的成像素質(zhì)所進(jìn)行的對(duì)比分析。 ![]() 總結(jié): 小編對(duì)于榮耀6的后置攝像頭的綜合成像素質(zhì)非常滿意。不管是白天成像,還是夜間低光或極度暗光的環(huán)境下,榮耀6的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn),完全不輸給拍照得到一致好評(píng)的OPPO Find7, 甚至還要更好一些。相信榮耀6的相機(jī)團(tuán)隊(duì),在后期的算法優(yōu)化上,做了很多、很有效用的努力。小編相信,榮耀6在相機(jī)成像方面的大踏步、大飛躍,必定是榮耀,乃至華為更加用心做產(chǎn)品的一個(gè)信號(hào)。雖然,榮耀6在拍照方面也有著自己的一些小瑕疵,這也不能掩蓋這樣一款拍照水平處于國(guó)內(nèi)頂尖行列的榮耀6,閃爍著它用心產(chǎn)品、好產(chǎn)品的光芒。 ![]() 希望榮耀越來(lái)越好,希望華為越來(lái)越好。以上就是小編用心的、竭盡全力做到公正評(píng)價(jià)的,榮耀6拍照專項(xiàng)測(cè)評(píng),希望大家喜歡。期待以后還能有更多更好的文章和大家見(jiàn)面。愛(ài)你們! God bless me, god bless “Honor”, god bless us all. |
© 2008-2025 移動(dòng)叔叔. 版權(quán)所有,專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)售后平臺(tái) ( 閩ICP備18006692號(hào)-3 )
商務(wù)合作|Email:service@mobileuncle.com|手機(jī)版|移動(dòng)叔叔
GMT+8, 2025-7-12 22:46 , Processed in 0.182168 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.