隨著手機拍照技術的不斷進步，人們對于手機的拍照功能要求越來越高，期待值也不斷飆升。從iPhone的800萬像素，到后來三星的1300萬像素、索尼的2000萬像素，乃至諾基亞的4100萬像素，這又是一個像素不斷飆升的年代。正是因為這樣，加上廣告的宣傳和誤導，許多普通消費者誤以為，手機像素越高，拍照就越好。 其實，這個觀點是錯誤的、不全面的。影響手機拍照的因素很多，不能只注重像素的提高，而忽略了其他影響手機拍照的更為重要的因素。這個道理，對于消費者選購手機時評估其拍照功能，以及對于手機廠商該怎樣提高其旗艦手機的拍照實力，都有著很好的提醒和啟發(fā)的作用。  攝像頭的感光元件 手機拍照體驗的好壞，無非是由以下幾個因素決定的：1. 感光元件的大小和物理特性。2. 像素的大小。3. 后期算法的優(yōu)化，包括圖像處理引擎等技術。4. 鏡片的物理素質和特性。5. 光圈的大小。6. 手機硬件配置和綜合性能。7. 系統(tǒng)的穩(wěn)定性和流暢度。8. 拍照的輔助功能和趣味性等。像素的大小，只決定了相機成像的解析力。而手機成像的綜合素質，是由色彩表現、細節(jié)還原、白平衡、快門速度、進光量、曝光控制、噪點與涂抹的控制等各方面多方面影響的結果。
榮耀6的后置攝像頭 榮耀6配備的是后置1300萬+前置500的拍照組合。后置攝像頭采用了索尼最新第四代傳感器IMX214，它有著1/3.06英寸的大感光元件，單位像素點面積為1.12μm。另外，榮耀6還采用了F2.0光圈、雙LED閃光燈和5P非球面鏡頭。前置攝像頭擁有88°超廣角，F2.4光圈。下面我們通過與最新的兩臺國產旗艦-OPPO FIND7和VIVO Xplay3S進行橫向的對比，來揭開榮耀6拍照實力的真實面紗。 一. 后置攝像頭 （一）拍照界面與功能 下面是榮耀6的后置攝像頭界面。  榮耀6支持自動對焦，有全景、連拍、美膚、定時、聲控、觸摸、靜音拍照、智能識別場景和目標跟蹤等功能，非常全面。美膚又分為十級，可以讓你拍出來的照片，“美艷無比”。 此外，榮耀6還可以進行全焦模式（先拍照后對焦）、硬件HDR（可實時預覽HDR效果）、0.6秒息屏快拍等創(chuàng)新功能。那么，采用了智像2.0圖像處理技術的榮耀6，究竟有著怎樣的拍照實力呢，讓我們拿拍照樣張來說話吧。 （二）成像樣張對比 廢話少說，直接上樣張。榮耀6定位是一款最新上市的國產高端旗艦，我們就拿它發(fā)布時間最近的國產旗艦中的佼佼者—OPPOFind7和VIVOXplay3S來進行樣張對比。 三款機型攝像頭具體參數
由于我們平時拍照都追求快速、方便、實用，很少人會使用專業(yè)拍照模式，抑或是沒有帶三腳架就開啟HDR模式（很容易會糊掉），更不可能動不動就玩“先拍照、后對焦”。因此，筆者就針對手機用戶們最常用的“普通拍照模式”，把所有手機都開啟自動場景識別，關閉HDR模式和閃光燈，旨在把這三臺手機最本真、最深層、最展現攝像頭基本實力的拍照表現呈現給大家。 1. 白天成像 第一組對比：藍色湖面樣張  （榮耀6）  （VIVO Xplay3S）  （OPPO Find7） 小編分析： 通過這組樣張，我們可以看到，榮耀6的白平衡最為準確，色彩還原也最為真實，畫面純凈度很高。但是，樣張的色彩對比度不夠高，亮度也較為欠缺，如遠方的樹木所呈現的綠色，明顯不夠討人眼球。相比之下，Find7在顏色表現力上，特別是藍色和綠色的還原上，最為優(yōu)秀。亮度除白云處有一些過曝現象外，對遠處綠樹的呈現最好。相反，Xplay3S則整體偏暗，且畫面純凈度最差，涂抹感較濃，白平衡上整體偏品紅，是最跑偏的一個。總體來說，這一組樣張對比中，榮耀6表現中規(guī)中矩，優(yōu)缺點明顯；而OPPO Find7表現最好，總體發(fā)揮不錯；VIVO Xplay3S排在最末。 第二組對比：建筑樣張  （榮耀6）  （VIVO Xplay3S）  （OPPO Find7） 小編分析： 在這一組樣張對比中，榮耀6的白平衡再一次贏得了掌聲。樣張的色彩還原真實，亮度適中，畫面整體通透，細節(jié)還原也不錯，且沒有明顯的涂抹感。相比之下，XPLAY3S和Find7分別出現了偏品紅和偏綠的現象。兩臺機器都第二次出現這種問題，看來是相機的后期調教和算法優(yōu)化上存在一定偏差。畫面純凈度方面，榮耀6較之Find7稍好。而Xplay3S總是有一種霧蒙蒙的感覺，涂抹感很重。經過3倍拉伸后，Xplay3S的噪點也是最多的。這一輪對比中，榮耀6和OPPO Find7打了個平手，可謂是“一個洪七公，一個歐陽鋒”。在這場較量中，VIVO Xplay3S再次墊底，姑且當它是還沒有學成歸來的郭靖吧。  榮耀6三倍拉升圖  VIVO Xplay3S三倍拉伸圖  OPPO Find7三倍拉伸圖 第三組對比：室內樣張  （榮耀6）  （VIVO Xplay3S）  （OPPO Find7） 小編分析： 這組樣張的拍攝時間為下午4點。可以看到，Xplay3S和Find7再次出現偏品紅和偏青綠的白平衡漂移現象。而榮耀6的白平衡則再次表現最優(yōu)。同樣，榮耀6的畫面純凈度也很好。但是，在細節(jié)表現方面，榮耀6表現稍差，只能位居第二，Find7的細節(jié)還原最好，Xplay3S再次墊底。不僅如此，Xplay3S樣張的整體很昏暗，拍攝時間明明是下午4點，卻總有一種晚上6-7點的感覺。很不真實。 在防抖方面，榮耀6再次表現不錯，Xplay3S由于快門速度很快，也表現優(yōu)異。令人不解的是，Find7在防抖方面表現最差，可能是曝光時間相對較長導致的。魚和熊掌不可兼得呀。這樣以來，此組樣張的排名應該是：榮耀6—OPPO FIND7—VIVO Xplay3S。 2. 弱光環(huán)境成像 第一組對比：工藝品  （榮耀6）  （VIVO Xplay3S）  （OPPO Find7） 小編分析： 需要再次強調的是，這三張照片都是在自動模式下拍攝的，且都沒有開啟HDR模式。在弱光下，Find7和Xplay3S明顯比較暗，進光量不足。我們知道，這三臺機器的攝像頭感光元件大小一致，造成這種進光量的差異，可能是后期算法優(yōu)化的關系。相比之下，榮耀6的進光量就很理想了。弱光下的噪點控制，Find7和榮耀6再一次旗鼓相當，畫面相當純凈，而Xplay3S的噪點較多, 涂抹感嚴重。不過，榮耀6在照片高光之處有些許過曝，這一點是需要改進的，Find7的防炫光就做得很不錯。所以，在這組照片中，榮耀6毫無爭議的排在了第一，第二是OPPO Find7，第三是VIVO Xplay3S。 第二組對比：超市的水果  榮耀6  VIVO Xplay3S  OPPO Find7 小編分析： 這組樣張對比中，榮耀6的白平衡再次接近最真實的情況，畫面的亮度也適中，進光量控制非常合理。另外，在防抖方面也做得很好，樣張純凈如初。但是，榮耀6的色彩飽和度有些過了，感覺所有的顏色都要溢出來了，雖然很討好眼球，但色彩還原方面難免是有些失真的。相反，Find7在色彩還原上就做的很好，沒有過度的渲染，對比度很準確。有得必有失，Find7在近處的橙子和遠處的白色保鮮袋的反光處理上有些差強人意，防抖方面也做得不夠好。筆者拍了很多張，也才好不容易找到這張相對不糊的照片。這也算是Find7急需后期優(yōu)化的一個方面吧。最后說說Xplay3S吧。其實，我都不太想說它了。Xplay3S的進光量控制和色彩還原都很差。遠處的水果和人基本都已經黑蒙蒙一片了。近處的水果雖然光亮一些，但顏色看起來，一點不討人喜歡，相信沒有人看到這樣的照片會想去買它們。噪點控制和細節(jié)表現就更不用說了，一拉伸，唉呀媽呀，全是噪點呀，全是涂抹呀，全是淚呀。從樣張整體素質上說，我愿意給Find7和榮耀6同樣的90分，而Xplay3S不及格。 3. 極度暗光環(huán)境的成像 第一組對比：夜間的街道  （榮耀6）  （VIVO Xplay3S）  （OPPO Find7） 小編分析： 毫無疑問，這一組樣張，三款手機的差距是明顯的。 先說最差的—Xplay3S。可以看到，遠處的樓房和畫面左側的小轎車已經非常模糊，可視度很低。整個樣張都很暗，進光量和極度暗光下的細節(jié)還原都“怎一個差字了得”。而Find7的樣張質量相對好一些，細節(jié)還原和進光量不錯，白平衡準確。但是，Find7的整體樣張不夠純凈，噪點比較多，且對于路燈和招牌高光處的炫光處理是最差的。 相比之下，榮耀6不管是從畫面純凈度、細節(jié)表現還是防炫光方面都非常優(yōu)秀，遠處的樓房和小轎車清晰可見，噪點也少，白平衡也很準確，是非常高品質的夜景樣張。在這一組對比中，榮耀6奪魁，OPPO Find7排名第二，VIVO Xplay3S再次墊底。 第二組對比：夜間的噴泉  榮耀6  VIVO Xplay3S  OPPO Find7 小編分析： 對于極度暗光條件下的樣張分析，首先我們要注意的，是能不能拍到，也就是專業(yè)上說的進光量控制。榮耀6的進光量三者中最好，但是有些過曝，如遠處商場大屏幕和噴泉的燈光效果，炫光都比較嚴重。那VIVO Xplay3S怎么樣？整一個黑蒙蒙，湖面和地面都感覺徹底消失了一樣。在進光量控制上，Find7控制得最好，既沒有過曝，有較為清晰地還原了遠處大屏幕和噴泉的燈光效果。 在細節(jié)還原上，還是Find7最好，榮耀6其次，Xplay3S最末。仔細看，Find7基本都可以看清路面的紋理和整個湖的結構，榮耀6只能看清湖的結構，地面的紋理已經被涂抹掉了。而Xplay3S方面，恐怕只有帶著顯微鏡才能找到地面紋理吧， 在噪點控制上，榮耀6在天空處噪點較多，而Find7畫面比較純凈，基本沒有噪點，表現最好。Xplay3S一反往常，也沒有什么噪點，但代價是，什么也看不見。在這一組樣張對比中，Find7表現最好；榮耀6緊隨其后，差距不大；Xplay3S可以回家睡大覺了。 （四）后置攝像頭總結 經過這7組樣張的全面對比，相信每位看官心中都已經有了自己的答案。如果要一定要小編給一個總評的話，可以闡述如下： 白天成像的對比中，榮耀6在色彩還原、細節(jié)表現和防止過曝上，要略差于OPPO Find7, 不過在白平衡、畫面純凈度方面，要優(yōu)于OPPO Find7。整體上說，白天成像榮耀6和Find7不相伯仲，相反VIVO Xplay3S在各個方面都要略差。 在低光和極度暗光的條件下的夜景成像上，榮耀6也只是略好于OPPO Find7。榮耀6的進光量、色彩表現和畫面純凈度上要強于OPPO Find7, 但是放眩光和細節(jié)還原上，只能和OPPO Find7打個平手。可以這么說，榮耀6和OPPO Find7在夜間成像上，都是高手。而VIVO Xplay3S的夜景成像咱就不多說了吧，一把鼻涕一把淚呀！ 二. 前置攝像頭 1. 界面和功能 下面是榮耀6的前置攝像頭界面。它支持定時自拍，且有自動1-10級美膚拍照功能。此外，它還有聲控、觸摸等功能，幫助妹紙們和大老爺們兒玩轉自拍。  2. 自拍樣張對比 廢話不多說，小編把最近的頹廢樣，用榮耀6、OPPO Find7和VIVO Xplay3S三款神機都記錄了下來。三款機子都開了相同級別的自動美顏，廢話不多說，大家看看效果吧。  （榮耀6）  （VIVO Xplay3S）  （OPPO Find7） 總體來說，榮耀6的前置自拍效果只能算是中等偏上。開了美顏效果后的照片，并沒有美得那么夸張，只能算是比較真實的還原。但是在磨皮、美膚方面做的還是不錯。而OPPO Find7讓皮膚看起來更加紅潤，自動磨皮也很不錯，還把我的那一撮兒小胡子給抹掉了。這樣的自拍效果，在前置美顏方面算是頂尖級別的了。而VIVO Xplay3S的美艷更是神級，為什么這么說呢？因為我本來是個胖子，拍出來卻是一個瓜子臉，連小編的爸爸媽媽恐怕都認不出我來了呀！ 這一輪前置攝像頭自拍對比，VIVO Xplay3S力壓群雄，因為它可以讓很多胖子和丑陋的人變得無比美艷。OPPO Find7位居第二，它在美顏和真實方面找到了平衡點，照片很討喜。榮耀6排在最末，因為它的美顏效果，太過真實了，只是讓我變白了一點，哈哈。 女生們想選哪個呢？大老爺們兒又更偏愛哪個呢？都行吧！ 三. 一錘定音 各位花粉以上就是小編對榮耀6、OPPO Find7和VIVO Xplay3S在后置攝像頭和前置美顏拍照的成像素質所進行的對比分析。  總結： 小編對于榮耀6的后置攝像頭的綜合成像素質非常滿意。不管是白天成像，還是夜間低光或極度暗光的環(huán)境下，榮耀6的表現都可圈可點，完全不輸給拍照得到一致好評的OPPO Find7, 甚至還要更好一些。相信榮耀6的相機團隊，在后期的算法優(yōu)化上，做了很多、很有效用的努力。小編相信，榮耀6在相機成像方面的大踏步、大飛躍，必定是榮耀，乃至華為更加用心做產品的一個信號。雖然，榮耀6在拍照方面也有著自己的一些小瑕疵，這也不能掩蓋這樣一款拍照水平處于國內頂尖行列的榮耀6，閃爍著它用心產品、好產品的光芒。  希望榮耀越來越好，希望華為越來越好。以上就是小編用心的、竭盡全力做到公正評價的，榮耀6拍照專項測評，希望大家喜歡。期待以后還能有更多更好的文章和大家見面。愛你們！ God bless me, god bless “Honor”, god bless us all. |
/1 
© 2008-2025 移動叔叔. 版權所有，專業(yè)的網絡售后平臺 ( 閩ICP備18006692號-3 )
商務合作|Email:service@mobileuncle.com|手機版|移動叔叔
GMT+8, 2025-5-14 21:41 , Processed in 0.180411 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.
