國產智能手機進步快，67%受訪者看好國產手機成為國際一線品牌

今年第二季度，中國智能手機出貨量已占全球市場份額的三分之一，聯想、華為、中興和小米等國產品牌在該季度占全球智能手機發貨市場份額達20%。盡管規模可觀，但是國產手機的利潤和知名度相比蘋果、三星等國際大牌，依然有較大差距。

近日，中國青年報社會調查中心通過手機騰訊網進行的一項調查（71017人參與）顯示，75.6%的受訪者在使用國產智能手機，68.4%的受訪者認為國產智能手機性價比較高。但在知名度方面，僅23.1%的受訪者給予“很高”的評價。

國產智能手機進步快，但目標用戶仍以中低端為主

遼寧一家輸油公司基層工作人員孫晴，最近因為沒搶到新版“小米”而有些沮喪。她一直想在同事的“三星”或“蘋果”中“突出重圍”，她發現小米在智能手機里屬于配置高，價格不貴的那種，質量也不錯。“國產手機原來給人 山寨 的印象，我起初也擔心這點。但和周圍人聊過之后才知道認可的評價很多，我感覺國產智能機已經今非昔比了。”

剛剛將手機換成iPhone 5的北京某雜志編輯梁杰雄（化名）認為，盡管國產智能手機進步很快，但目標用戶仍以中低端市場為主。“從以前人們對國產手機的不認可，到現在2000元以下的手機基本上都是國產品牌的天下，這說明國產手機已經有了立足之地。”

一位在非洲工作的朋友告訴梁杰雄，中興和華為等中國手機因為價廉物美，在非洲受歡迎程度非常高，但在歐美市場的占有率就很有限。“制造手機容易，想建立品牌認知卻需要長時間的市場檢驗和培養，國產手機能取得現在的成績已經令人驕傲了。”梁杰雄說。

在受訪者眼中，49.7%的人認為國產智能手機的實力和知名度比較匹配。

據旭日《手機報》CEO吳凌云介紹，當前國產手機有大大小小幾百個品牌，近年來，對應不同的收入層次，很多品牌在市場上取得了不錯的成績。一些知名的手機廠商經過十幾年的歷練后，無論用戶體驗、手機做工還是售后服務，都已成熟并占領了行業高地。

“但是，一些小的、二三線的品牌目前仍處于比較艱難的時期。”吳凌云說，一是運營商加大了對中華酷聯（即中興、華為、酷派、聯想四家傳統國產手機廠商，后也有海爾加入——編者注）的扶植力度，擠壓了中小品牌的生存空間；二是電商的興起沖擊了中小品牌的銷售通路，使得它們的利潤更薄。

國產智能手機在技術創新上的差距在不斷縮小

調查發現，54.5%的人認為國產智能手機品牌和洋品牌存在較大差距，也有20.0%的受訪者覺得沒有差距。73.3%的受訪者直言愿意選用國產智能手機。

“和洋品牌相比，國產智能手機在技術創新上的差距在不斷縮小。”廈門某互聯網公司職員趙越是個移動設備發燒友，他向記者介紹，今年下半年以來，國內外的手機品牌都在集中發布自己的新產品，國產手機表現搶眼，“比如9月發布的oppo新款中，旋轉鏡頭的設計就滿足了很多人的拍照需求，而另一國產品牌vivo即將推出的2560 1440屏幕分辨率的機型在全球尚屬首次，可能會帶動新一輪的硬件比拼。華為的超薄，魅族的優良做工，也都各具特色。”

騰訊網友“楊祀年”留言說，對于工薪族來說，很多國貨更接地氣。有款國產手機提供了一種快速上網功能：只要一臺手機連上了某個無線網絡，其他使用該品牌手機也能分享該無線網絡密碼，“這對于目前無線網絡資源短缺，又常在外奔忙的人來說，是一個非常貼心的功能。由此可以看出，手機制造者的用心。”

在“楊祀年”看來，人們應該多關注國產品牌，“事實上，國產手機品牌魅族在俄羅斯、西班牙等國家受到消費者廣泛認可，售價比國內還高。”

對于國產手機品牌和國際大牌的差距，吳凌云表示“仍然很大”。他介紹，蘋果可以投入巨資、派幾百位員工協助芯片廠商研發適用自己產品的芯片，三星背后有強大而健全的工業體系支撐……這些都是國產智能手機在短期內做不到的，“鏡頭這樣的硬件說到底就是玻璃，建材方面的應用我國沒問題，但鏡頭仍然要從國外引進。因而，從技術實力、研發能力再到整個行業環境，國產智能手機廠商仍有很長的路要走。”

在深圳一家著名手機制造企業的CEO何慶軍看來，國產手機品牌和國際品牌在很多方面已經可以匹敵。從2011年開始，由于幾個主要的國產手機品牌實現了與國際技術平臺同步，加上3G牌照的發放，國產手機銷量顯著增長。在用戶的使用習慣上，國產手機品牌做了更多準備和挖掘，為用戶設計的細節越來越多。“有的一線品牌雖然推出過音樂手機，但國內某知名音樂手機從工藝到硬件上都做得更好。”

何慶軍說，在產品能力上，國產手機品牌也可以和國際品牌抗衡。首先，生產技術和生產環境已經不是問題。其次，在企業心態和品牌定位上，一些品牌已經引發了新的趨勢。中國手機企業目前的競爭導向是把品牌的價格重心拉下來。

“沒有核心技術支撐，做手機賺的很可能是辛苦錢”

對于國產智能手機目前的短板，被訪對象表示主要集中在“創新能力”（29.0%）、“硬件水平”（20.1%）和“軟件技術”（16.3%）上。另外，“品牌塑造”（10.4%）、“售后服務”（10.1%）也成為制約國產手機獲得認可的重要因素。

趙越認為，國產智能機一直讓人覺得很“實惠”。這雖然有利于在短時間內占領市場，但利潤微薄，并不利于長遠發展，“我聽說深圳一家有名的手機企業今年銷售了60萬部手機，但利潤只有500多萬元。沒有核心技術支撐，做手機賺的很可能是辛苦錢。”

在吳凌云看來，手機產業變幻莫測，“誰也不能保證今天的蘋果、三星不會像諾基亞、摩托羅拉那樣風光不再”。因此，緊跟一線品牌，不犯錯，國產智能手機是有可能躋身國際一流品牌行列機會的。除此之外，國內市場上如果減少扶持，促進公平和充分的競爭，也會讓手機產業進步更快。

何慶軍認為，未來要贏得競爭優勢，國產手機需要在產品的優化設計上繼續努力。在硬件甚至綜合性能上，今年下半年到明年年初，國內市場至少有5～8家企業能與三星正面競爭。但在品牌、用戶的穩定性和市場的推廣上，國產手機還要加大力度。“未來國際手機的前5名，很有可能第3到5位都是中國手機，但有清晰定位的品牌才能贏得這幾個位置。”

另外，現在國內的手機制造業為了快速收益，大多重視手機應用、營銷、服務層面等競爭而忽視通信硬件等底層技術的提升，這影響了大專院校人才的競爭取向，一些學校的無線電專業沒有人愿意學。他認為，如果國家和企業能夠重視技術引進和研發，將會進一步提高國產手機的競爭力。

對于國產智能手機的未來，67.0%的受訪者看好其成為國際一線品牌。