“真八核”聯(lián)發(fā)科MT6592八核CPU將發(fā)布，是突破還是噱頭？

2013-7-3 10:33| 發(fā)布者: 忘記月亮| 查看: 66029| 評論: 0|原作者: bejay|來自: 電子工程專輯

摘要: 近日，爆出“真八核”的聯(lián)發(fā)科MT6592處理器，相比三星此前屢屢出問題的“假八核”5410，真好像比假來得更厲害。八核跑分也非常厲害，至少在市場營銷上更有優(yōu)勢，另外對手高通也一直沒有出八核的打算，MTK第一次在產(chǎn)品 ...

近日，爆出“真八核”的聯(lián)發(fā)科MT6592處理器，相比三星此前屢屢出問題的“假八核”5410，真好像比假來得更厲害。八核跑分也非常厲害，至少在市場營銷上更有優(yōu)勢，另外對手高通也一直沒有出八核的打算，MTK第一次在產(chǎn)品檔次上領(lǐng)先于對手，但是真相是否如此呢？

多核芯片的四種工作模式

目前多核芯片工作模式主要有四種：同頻異步、異頻異步、異頻同步、同頻同步。

高通的產(chǎn)品線中目前沒有八核，只有四核。

其中Snapdragon S4屬于同頻異步，也就是同一個芯片頻段中，比如1.6G主頻下，一次可以開關(guān)兩個A9核，也可以全部打開。（可開的核數(shù)比例為2：4）

高通另一個產(chǎn)品線600和800，采用的是異頻異步，按照時序，開完1個A15后，再開2個A7，不同頻段的核可以交替開關(guān)。（可開的核數(shù)比例為1：2：4）

三星的“假八核”5410屬于異頻同步，也就是一次只能開關(guān)四個核，一般是A7開的時候A15關(guān)閉，A15開的時候A7關(guān)閉。（可開的核數(shù)為4）

還有一種是同頻同步，此前MTK的四核6589就是這種方式，一次只能開四個同拼段的A7（可開的核數(shù)為4）

我們已經(jīng)知道MT6592將會采用八核A7的架構(gòu)，所以肯定是同頻。剩下兩個選擇是同頻同步（可開的核數(shù)為8）或同頻異步（可開的核數(shù)為2：4：8）。

異頻異步才是最優(yōu)選擇

接下來我們判斷一下以上幾種工作模式的優(yōu)劣。進(jìn)入四核時代，手機(jī)硬件性能已經(jīng)不再是廠商主要考慮的因素，硬件應(yīng)該為用戶體驗服務(wù)這一觀點得到業(yè)界的廣泛認(rèn)可。反正架構(gòu)都是ARM的，如何通過各種組合實現(xiàn)性能、功耗、成本的平衡，是考驗芯片廠商產(chǎn)品規(guī)劃的重要能力。

從功耗和發(fā)熱的角度來看，兩個核肯定比四個核同時工作要好，1個核肯定比2個核要好。其中同頻同步的工作模式顯然是最不夠靈活，可選擇范圍也是最小的。這種模式下，CPU的功耗會變得非常大，同時長時間高性能運轉(zhuǎn)，芯片的衰減周期會變大，芯片的體質(zhì)會變得比較弱。此前三星的4412就是采用同頻同步，以至于工作中性能不穩(wěn)定，經(jīng)常出現(xiàn)丟失基帶或重啟的問題。而到了八個核以后，假如MTK采用的是同頻同步，八核同時運行的功耗遠(yuǎn)非四核可比，這個問題目前幾乎沒有很好的解決方案。

還有一種方式是同頻異步，即根據(jù)應(yīng)用需求，依次從雙核A7到四核A7，最后到八核A7開動。只有能做到這一點，八核A7的功耗才可能有飛躍性的降低。不過這又對硬件電路的節(jié)電控制提出了更高的要求。MTK的技術(shù)水平能不能做到有效的優(yōu)化，還有待觀察。

如果MT6592能做到同頻異步，與三星的“假八核”5410相比，在某一個工作階段確實具有一定優(yōu)勢。比如在最低功耗狀態(tài)下，雙核A7肯定比四核A7有優(yōu)勢。但是在最高功耗狀態(tài)下，八核A7是否能超越四核A15？性能上的比拼？目前還有待進(jìn)一步測試參數(shù)的公布。

“大小核”恐仍將是主流

總的來看，MTK的“真八核”其實打了一個時間差，搶在高通等競爭對手之前發(fā)布產(chǎn)品，在某一個時間段里沒有競爭對手，這點跟MT6589類似。因此目前拿MT6592跟目前任何一個芯片廠商的產(chǎn)品比較都是不恰當(dāng)?shù)模驗楦揪筒皇峭活惖漠a(chǎn)品，沒辦法進(jìn)行量化比較。

相比八核A7，筆者還是更看好異頻異步的“大小核”，同頻異步在與異頻異步的較量中，可以說無論從性能還是功耗都沒有優(yōu)勢。當(dāng)然，異頻異步對于芯片廠商設(shè)計能力的要求則更高。而且相對于目前的A15，ARM明年重推的A12顯然不會成為擺設(shè)，也能夠更好的解決性能與功耗的平衡問題。

除此之外，下半年Intel的Baytrail（悲催）平臺將會給ARM多核平臺帶來真正致命的沖擊。盡管其核心還是X86架構(gòu)，但是外圍器件已經(jīng)大量支持ARM。無論從成本控制、性能參數(shù)、還是功耗方面，Baytrail平臺都已經(jīng)可以和ARM平臺一拼。

因此，眼光不妨放長遠(yuǎn)一點，接下來的移動終端平臺之戰(zhàn)，將不會再是ARM的獨角戲。

專家觀點：
深圳市中微電科技有限公司副總裁費浙平：
“我本身對這個消息持懷疑態(tài)度，覺得這是蠻可疑的一件事情，因為ARM到現(xiàn)在為止從來沒有過一個八核同頻的架構(gòu)，只有Biglittle‘大小核’的解決方案。大家都是跟著ARM走，沒理由自己單獨做一個出來。另外，八核全開的功耗是剛性的，目前采用任何一種技術(shù)也降不下來，除非采用更先進(jìn)的工藝。還有一種可能是，把每個核的頻率進(jìn)行調(diào)節(jié)，理論上是可以實現(xiàn)的，但真正實現(xiàn)起來會很復(fù)雜。”轉(zhuǎn)載自《電子工程專輯》

微信公眾號搜索“川語川韻 ”或“移動叔叔 ”加關(guān)注，每日精選數(shù)碼科技資訊、萌妹子視頻教程、各種資源壁紙福利，歡迎關(guān)注！【微信掃描下圖可直接關(guān)注】