MT6577手機完殺高通MSM 8260、三星Exynos 4210、英偉達Tegra 2等同主頻雙核手機

提起聯發科MTK平臺，相信許多人會將它和山寨手機聯系在一起，在早前的手機行業，由于聯發科MTK平臺具備高整合、低價格等特點，隨便一個小作坊稍微加工一下即可完成一部手機的制造。由于缺乏質量監控和品牌意識，這些小作坊生產出來的手機由于口碑不佳從而間接抹黑了聯發科MTK平臺，以至于消費者對聯發科MTK平臺也打上了山寨的印象，但筆者想說的是：MTK受山寨機青睞，但不代表聯發科也山寨。

    在手機邁向3G時代和觸控時代時，雖然聯發科未能及時跟上行業發展腳步，不過其轉型之努力也是有目共睹。時間來到了2012年夏季，聯發科終于推出了自己的雙核芯移動處理器MT 6577，雖然比高通、英偉達、三星等芯片廠商要晚了一年多的時間，但未來很長一段時間內中低端市場仍會以雙核芯智能手機為主流，所以市場對于聯發科還是有機會的。

    不過由于早前山寨手機對聯發科帶來的負面影響，至今不少消費者仍戴著有色眼鏡來看待聯發科MT 6577平臺，認為其性能表現也就是初級的入門水準，那么今日筆者就來拿它與幾大雙核高手逐個挑戰，看MT 6577是否真如大家所想象那樣。

2012年年度雙核手機橫評投票——MTK雙核

產品：vivo X1 步步高 手機 

MT6577挑戰雙核三雄

MT6577挑戰雙核三雄

    筆者找來了小米手機青春版（高通MSM 8260）、三星I9100（三星Exynos 4210）、中興U930（英偉達Tegra 2）、vivo X1（聯發科MT 6577）四款同為1.2GHz主頻、但不同型號的雙核處理器手機，以安兔兔綜合跑分為測試，來看看在跑分環節聯發科MT 6577的表現是不是如大家以往印象中的弱小（由于部分機型SD卡項目出現異常，故本次跑分暫不考慮SD卡兩項分值）。

  
高通MSM 8260（小米手機青春版）綜合跑分（不含SD卡兩項分值）

    小米手機青春版裝備的是高通 MSM8260處理器，這顆處理器基于Scorpion架構設計，采用45nm工藝制程，主頻為1.2GHz，集成有一顆Adreno 220圖形處理器單元。另小米手機青春版的分辨率為480x854像素，RAM內存為768MB。

  
三星Exynos 4210（三星I9100）綜合跑分，去掉SD卡兩項后總分值為5655
（數據來自早前評測）

    三星I9100裝備的是三星Exynos 4210處理器，這顆處理器基于雙Cortex-A9架構設計，采用45nm工藝制程，主頻為1.2GHz，集成有一顆Mali-400MP圖形處理器單元。另的分辨率為480x800像素，RAM內存為1GB。

  
英偉達Tegra 2（中興U930）綜合跑分（不含SD卡兩項分值）

    中興U930裝備的是英偉達Tegra 2處理器，這顆處理器基于雙Cortex-A9架構設計，采用40nm工藝制程，主頻為1.2GHz，集成有一顆NVIDIA GeForce圖形處理器單元。另中興U930的分辨率為540x960像素，RAM內存為1GB。

  
聯發科MT 6577（vivo X1）綜合跑分，去掉SD卡兩項后的總分值為6386

    vivo X1裝備的是聯發科MT 6577處理器，這顆處理器基于雙Cortex-A9架構設計，采用40nm工藝制程，主頻為1.2GHz，集成有一顆PowerVR SGX 531加強版圖形處理器單元。另vivo X1的分辨率為540x960像素，RAM內存為1GB。

主要項目分值匯總

    看到這個結果相信不少網友們會有些驚訝，在RAM性能、CPU整數性能、CPU浮點性能、2D繪圖性能四個項目上，vivo X1的聯發科MT 6577表現都非常優異，在3D繪圖性能上也僅與小米手機青春版的高通MSM 8260相差甚微。

    并且值得一提的是，vivo X1、中興U930的分辨率都要高于三星I9100和小米手機青春版，所以理論上是不利于跑分數據的體現。

    所以網絡上流傳的“聯發科MT 6577性能偏弱”的這一說法似乎并站不住腳，至少從硬件跑分上MT 6577的表現并不弱，那么接下來上場一位重量級選手。

產品：vivo X1 步步高 手機 

MT6577挑戰高通驍龍S4頂級雙核

MT6577挑戰高通驍龍S4頂級雙核

    鑒于小米手機青春版、三星I9100、中興U930這三款是今年上半年甚至去年的機型，而vivo X1是最新推出，可比性并不全面。故筆者找來了索尼LT29i--裝備最新高通驍龍S4 MSM8260A雙核處理器的強機，而它的這顆處理器可以說是目前雙核芯移動處理器中（iOS平臺的蘋果A6除外）最為強悍的一款，來看看硬件跑分對比結果。

  
1.5GHz的高通驍龍S4 MSM8260A（索尼LT29i）綜合跑分，去掉SD卡兩項后的分值為6753

    索尼LT29i裝備的是高通驍龍S4 MSM8260A處理器，這顆處理器基于Krait架構設計，采用28nm工藝制程，主頻為1.5GHz，集成有一顆Adreno 225圖形處理器單元。另索尼LT29i的分辨率為1280x720像素，RAM內存為1GB。

主要項目分值匯總

    單從結果上來看，vivo X1的MT 6577與索尼LT29i的高通MSM 8260A還是有著一定差距的，雖然在CPU浮點性能上表現優異，但是在RAM性能、CPU整數性能上被拉開了不小的差距。

    不過以上對比結果均是在硬件跑分的層面上進行的，鄧爺爺說得好，實踐是檢驗真理的唯一標準，那么在實際操作上又會有著怎樣的差異呢？最后來看幾段實際操作的視頻演示對比。

品牌：ATI 音箱 

實際操作測試差異如何?

實際操作測試差異如何？

    看過了以上幾項硬件跑分方面，接下來看一下在實際操作上不同雙核處理器智能手機的操作速度表現，筆者選擇了攝像機、短信、撥號器、神廟逃亡四項來做測試，首先是vivo X1（MT 6577）、小米手機青春版（MSM 8260）、三星I9100（Exynos 4210）和中興U930（Tegra 2）四款的對比。

視頻 

    通過視頻我們可以看到，在攝像機、短信、撥號器啟動速度方面幾乎都是同時完成，相互之間的差別也只能用毫秒來計算。而在游戲方面，vivo X1雖然率先進入到了加載畫面，但是在隨后加載過程中，中興U930卻第一個完成了加載，隨后vivo X1、三星I9100、小米手機青春版才最終完成加載，兩次反復的測試均是如此。由此可見，雖然中興U930在硬件跑分方面不占優，但是實際操作表現速度確實出色。那么vivo X1（MT 6577）與索尼LT29i（高通驍龍S4MSM8260A）之間的較量又會如何呢？

視頻 

    和前面測試的結果一樣，在攝像機、短信、撥號器啟動速度上，vivo X1和索尼LT29i基本也都是同時完成的加載，但是在游戲環節，索尼LT29i的實力則是完全表現了出來，不管是在點擊程序后的反應速度、還是完成整個加載的速度上，索尼LT29i都比vivo X1明顯快了一些，目測將近有1秒多鐘。

寫在最后

    經過以上測試和對比，我們可以看到，無論是硬件跑分還是實際操作表現，聯發科MT 6577的表現并不弱。至于和高通驍龍S4 MSM8260A的挑戰，由于后者是基于28nm工藝、Krait架構設計的芯片，出眾的硬件跑分也是理所當然的，而雖然后者在實際操作上有著一定速度優勢，但也僅限于一秒或者兩秒鐘左右的優勢。并且聯發科MTK平臺不僅整合度高，相關費用也比較低廉，這讓廠商更容易推出一些價格低、體驗高的產品，所以不管聯發科以前怎樣，我們都不應該再戴著有色眼鏡來看待它。

原文地址:http://mobile.zol.com.cn/337/3372777_all.html